Kulturnu autonomiju čini sposobnost nekog narada da samostalno razmišlja i formuliše razvojne koncepte. Oslanjanje na gotove modele vodi u kolonijalni položaj.

Doduše, protagonisti ovakvih

privrednih reformi tvrdili su da će u početku biti lošije, da bi ubrzo postalo bolje.

Odem ja do lekara, bol u kolenu, ona kaže, moraćemo najpre da vam izranjavimo koleno da bismo podstakli organizam da se brže oporavlja, i reče identičnu rečenicu "od šokvejva će vam u početku biti lošije da bi kasnije postalo bolje"

E sad odem do akumpunkturiste i on mi kaže da je to ono što oni zovu skretanje bola

Dakle zapadna medicina stara svetga 150 godina je ono što je prava stvar a medicine od po 7000 godina su ni za šta?

to je modernizatorski duh za koji je Đinđić zaista kriv, iako filosof, izjavio je da vlada treba da funkcioniše kao korporacija, bilo je jasno što sledi, Tačerkino nema društva i to je i sproveo sve sa odsustvom morala

Kakav vas neoliberalizam. Vio njemate ni normalan kapitalziam, opet na veze i preko politike. Cak i neoliberqalizam ne smeta malim drzavama toliko ako su dobro organizovane i posteno. A ovima ostaliam smeta sve, i kapitalizam, feudalizam, ...sve.

Antologijski tekst, ali nazalost,stado Vucicevih biraca nije tome dorasla , a srpska elita - "snom mrtvijem spava" !!!

U ovoj analizi izostao je nekoliko detalja: Mora da se pazljivo analizira postojanje G17 i poimence ljudi koji su se bogatili dok su na jedan krajnje stetan nacin forsirali privatizaciju zarad interesa njihovih stranih sponzora i mecena;
Vazno je napomenuti da je urusavanje i arcenje drzavne imovine pocelo za vreme MIlosevica i kroz devedesete. Otimali su sve do cega su stigli. Dovukli SNS i SPO da
izigravaju laznu opoziciju. Za to vreme nesto pametniji deo Srbije ili je otisao u svet ili su cutali. Srbija je suvise mala za tu kolicinu lopova i posasti.
Posle 2000e god. G17 je ostala i u vladi sa DSS. Vec su novi bogatasi stekli pozicije i diktirali pravila a Kostunica nije mogao u manjinskoj vladi koju je sastavio sa G17, regionima ili vec kako su se zvali za sve pare. Dinkic je jedan od glavnih stetocina u urusavanju Srbije i drzavne imovine a za sta NIJE odgovarao.A pre njega to su bili Milosevici, Mira Markovic, JUL, Miskovici, Karici, Beke, Mitrovici, Kostici, Zept Jankovic

Kamo sreće da u Srbiji vlada neoliberalizam i to bi bilo manje zlo od ovoga što nas je uzjahalo. Ovo što imamo je nekakav model postsovjetske centralnoazijske autokratije u razblaženoj formi. Kult ličnosti vođe, izgradnja stanova za "bezbednjake", lažni patriotizam, kontrola medija, novčani tokovi u zemlji pod kontrolom jedne porodice, pljačka budžeta, nekontrolisano zaduživanje zemlje, prebijanje političkih protivnika, paljenja kuća nepodobnim novinarima.

Dis je proročanskom pesmom “Naši dani“, još iz daleke 1910 g., i to vremena “najvećeg procvata demokratije“ u Srbiji, dao najbolji opis stanja srpskog društva i narodnog duha, što važi i za ovo “Vučićevsko Zlatno Doba“. Pročitajte ovaj odlomak, razmislite, i plačite:

“Razvilo se crno vreme opadanja,
Nabujao šljam i razvrat i poroci,
Podigao se truli zadah propadanja,
Umrli su svi heroji i proroci.
Razvilo se crno vreme opadanja.

Progledale sve jazbine i kanali,
Na visoko podigli se sutereni,
Svi podmukli, svi prokleti i svi mali
Postali su danas naši suvereni,.....
......

Od pandura stvorili smo velikaše,
Dostojanstva podeliše idioti,
Lopovi nam izrađuju bogataše,
Mračne duše nazvaše se patrioti,
Od pandura stvorili smo velikaše.....“.

To je istorijski kontinuitet koji neizbežno dovodi do rezultata kakav je danas svuda oko vas.
Neoliberalizam? Stranci krivi? Trice i kučine!
Zašto je tako? Uzmite ogledalo, dobro se pogledajte, i možda ćete razumeti?

Uz sve dužno poštovanje autoru na odličnom članku:

1)Poreski jaz u sistemu PDV-a u Srbiji je 20%(oko milijardu evra gubitka poreza svake godine). Pomnožite to sa 1.5-2 kada se dodaju ostali prihodi. Poreski teret je opet previsok.
2)Dotacije PIO fondu iz budžeta su oko dve milijarde evra godišnje.
3)Javna (i komunalna) preduzeća su toliko prebukirana kadrom da je to smešno. Uporedite recimo EPS i Mosэnergo i njihov broj zaposlenih.
4) Administracija na svim nivoima je najblaže rečeno "neefikasna" pri čemu je stanje najgore na lokalu(zato što je on svima van fokusa).
Rešenje bilo kojeg od ovih pitanja povlači veće prihode/uštede kojima se može rešiti infrastruktura, popraviti ekološka situacija ili ostavlja novac u privredi što omogućava reinvestiranje.
1) i 4) su relativno laki za rešiti, 3) je moguće ali teže.